(no subject)

[shazy]

Как можно требовать доверия - вот этого я не понимаю вообще.
Имхо, это такой же идиотизм, как доверять человеку на каком-то основании. Типа "он меня никогда не обманывал" (а что, в первый раз никогда ничего не бывает?) или "он мой родственник" (а этих-то вообще не выбирают).
Доверие - вещь интуитивная, она либо есть, либо ее нет. Гордиться надо, если тебе доверяют - хотя не обязательно доверять в ответ. А если нет - не обижаться. Никто никому не обязан.

Comments

[arilou]

Требовать - нельзя.
А вот сетовать на отсутствие доверия (или на то, к чему оно ведёт) - вполне.
"Доверяй - и тебя предатут, не доверяй - и предашь сам." © Р.Желазны, "Хроники Амбера"
Соответственно, ощущая недоверие, логично опасаться предательства.
И констатировать сей грустный факт.
Увы. :-(

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Мм... да, я согласна, собственную готовность предать обычно проецируют и на других людей... Но точно так же может никому не доверять и человек, которого предали, и тот, кто был свидетелем предательства - а сами они, скорее всего, как раз не предадут.
Да и это вообще-то нечасто встречается, когда не доверяют никому. чаще - когда просто один человек пока не доверяет другому. Пока. Можно заслужить доверие, но вряд жалобы на его отсутствие тут помогут - скорее уж терпение.

[forden.livejournal.com]

да уж.. требовать это глупо... можно попытаться требовать лояльности... хотя еще лучше ничего не требовать...

[teilien.livejournal.com]

ИМХО, "он меня никогда не обманывал" говорят, когда ищут рациональный повод для доверия...бо некоторым кажется, что только на интуицию полагаться не стоит. ВотЪ.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Наверное, так и есть. Но в отрыве от интуиции это повод слабый... имхо.

[tauriel.livejournal.com]

ППКС. Я в этой жизни доверяю в общем и целом полутора людям, из которых 0,5 - я сама.

[http://users.livejournal.com/_talya/]

А что есть доверие? Вести с человеком дела? Давать денег в долг? Рассказывать "самое сокровенное"?

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

А оно разное бывает. И такое, и такое, и такое, и еще другое.

[http://users.livejournal.com/_talya/]

Но во всем деловом/денежном причина "некогда не обманывал" (подводил), имхо вполне валидна.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Деловое-денежное вообще строится только на логике и фактах. Но это ведь не человеческие, а деловые отношения.

[http://users.livejournal.com/_talya/]

Так выше ты говорила, что это входит в доверие.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Но не в то, о котором исходный пост.

[http://users.livejournal.com/_talya/]

Вот я и уточняла.

[spectroskop.livejournal.com]

Мда... Вот ты тут по поводу доверия и предательства говоришь... У меня лично было примерно так: Предали, причем по крупному (как тогда казалось) первый раз меня довольно рано. мне 6-и лет не было. Причем предал "лучший друг" и на ровном месте. Так что, по логике вещей, я бы не должен никому доверять... Но это не совсем так. Скажем лучше, что человек, испытавший на себе все прелести предательства будет разграничивать уровни доверия, по мере своих отношений с человеком, несколько осторожне...

Да и опять же, доверие - штука не совсем бинарная. Можно "доверять" по разному. Например, этому человеку я могу поплакаться в жилетку, но не одолжу денег. А другому - как раз наоборот. И кроме того, уровень откровенности в любом разговоре могут (и должны ИМХО) быть различными для разных людей. Не правда ли? ;)

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Конечно, я совершенно с тобой согласна! И насчет уровней, и насчет разных областей доверия. "Не доверять никому" - это редко бывает, и, по-моему, это не совсем нормально...

[spectroskop.livejournal.com]

Ага. Мания преследования называется ;)