прочитанное
Apr. 15th, 2018 12:14 amЭ. Сиболд, "Милые кости"
Все, наверное, смотрели кино, а я не решилась. Зато книгу прочитала. Впечатление двойственное. С одной стороны, т.з. мёртвой девочки - понятно, что это на 100% авторская выдумка, потому что если т.з. живых людей мы как-то по своему или чужому опыту можем моделировать, т.з. мёртвых - никак. Во-вторых, для героини описана вообще не смерть а скорее продолжение жизни после насилия без возможности контакта с близкими людьми. Такая ли смерть на самом деле? А фиг знает. Поэтому единственное, что здесь реально и про что книга - это переживание смерти героини её семьёй. Это действительно описано очень ярко и жёстко.
В конце так и не поняла, причастна ли героиня к тому, что на убийцу упала сосулька. Сперва хотелось, чтобы нет, потому что для сюжетов типично настигшее злодея возмездие, а тут вроде как не поймали и не наказали, что в жизни тоже случается. Но потом поняла, что покарание "высшими силами", кармой или типа того - тоже известный ход. И даже менее выигрышный, потому что на случайность уповать не хочется. С другой стороны, это не главное, финал наступает чуть раньше - когда семья девочки живёт дальше без её тени среди них.
И ещё один момент не поняла: какие были последствия инцидента с избиением отца. То есть, чувака сделали инвалидом, кто виноват? Если решили, что он напал на Клариссу, почем не обвинили его? Если доказали, что не напал, привлекли ли к ответственности избившего? Может, я невнимательно читала, но осталось ощущение, что всё спустили на тормозах.
Э. Гилберт, "Камни его родины"
Производственный роман о трех друзьях-архитекторах, открывших свою фирму. Такой, знаете, классический роман про мужчин-профессионалов. Было интересно читать даже при том, что я ни фига в архитектуре не понимаю, впрочем, там и не нужно было - в центре повествования всё-таки не здания, а люди. Интересная книга, и я бы экранизацию с удовольствием посмотрела, мне кажется, она могла бы быть очень хорошей.
Правда, на мой взгляд, линия одного из героев осталась немного незаконченной - косвенно нам сообщают, к чему он пришёл, но как-то не очень чётко. И конец показался не очень удачным - если кто читал, сцена встречи Раффа и Трой глазами Трой. Как-то очень быстро и вдруг объясняется, что, оказывается, всё это время она тоже его любила. Главное, зачем? Она приехала к нему - этого уже достаточно, а если нет, можно было дополнить парой слов или мыслей. Или не дополнять.
Потом тоже всё сжато показано-рассказано, но там понятно, это эпилог.
М. Барбери, "Элегантность ёжика"
Первая часть книги - гимнЧСВ высокомерному самолюбованию. Героиня - консьержка, которая не получила образования, но много самообразовывалась через чтение книг. Поэтому она считает себя гораздо умнее богатых и образованных жильцов дома. Также она считает, что они хотят видеть консьержку тупой, поэтому - следите за руками! - она притворяется тупой, её считают тупой, и за это она презирает жильцов ещё больше. И, главное, это постоянное кокетство. Ах, видано ли, чтобы прислуга рассуждала о прекрасном и глубоком! Ведь это только мы такие особенные снежинки!
На её фоне совершенно невинно смотрится вторая героиня - подросток, которая тоже считает себя умнее всех и поэтому хочет покончить с собой. Она черпает представление о прекрасном из манги (почему-то перевели в мужском роде), категорично обо всём судит, но для подростка, да ещё действительно интеллектуально развитого, это вообще нормально.
В общем, сперва я читала с мыслью "шоэта?", потом с надеждой, что герои всё-таки преобразятся и от них можно будет не фэйспалмить с такой яростью. И действительно, ближе к концу автор показал предпосылки к образу героини, которые заставили взглянуть иначе на её ЧСВ, а в финале всё совсем исправилось, хотя и несколько радикальным способом. Правда, был момент, когда я испугалась, что сюжет превратится в любовный роман, но нет.
Книга интересная, безусловно, если выдержать начальный фэйспалм.
Все, наверное, смотрели кино, а я не решилась. Зато книгу прочитала. Впечатление двойственное. С одной стороны, т.з. мёртвой девочки - понятно, что это на 100% авторская выдумка, потому что если т.з. живых людей мы как-то по своему или чужому опыту можем моделировать, т.з. мёртвых - никак. Во-вторых, для героини описана вообще не смерть а скорее продолжение жизни после насилия без возможности контакта с близкими людьми. Такая ли смерть на самом деле? А фиг знает. Поэтому единственное, что здесь реально и про что книга - это переживание смерти героини её семьёй. Это действительно описано очень ярко и жёстко.
В конце так и не поняла, причастна ли героиня к тому, что на убийцу упала сосулька. Сперва хотелось, чтобы нет, потому что для сюжетов типично настигшее злодея возмездие, а тут вроде как не поймали и не наказали, что в жизни тоже случается. Но потом поняла, что покарание "высшими силами", кармой или типа того - тоже известный ход. И даже менее выигрышный, потому что на случайность уповать не хочется. С другой стороны, это не главное, финал наступает чуть раньше - когда семья девочки живёт дальше без её тени среди них.
И ещё один момент не поняла: какие были последствия инцидента с избиением отца. То есть, чувака сделали инвалидом, кто виноват? Если решили, что он напал на Клариссу, почем не обвинили его? Если доказали, что не напал, привлекли ли к ответственности избившего? Может, я невнимательно читала, но осталось ощущение, что всё спустили на тормозах.
Э. Гилберт, "Камни его родины"
Производственный роман о трех друзьях-архитекторах, открывших свою фирму. Такой, знаете, классический роман про мужчин-профессионалов. Было интересно читать даже при том, что я ни фига в архитектуре не понимаю, впрочем, там и не нужно было - в центре повествования всё-таки не здания, а люди. Интересная книга, и я бы экранизацию с удовольствием посмотрела, мне кажется, она могла бы быть очень хорошей.
Правда, на мой взгляд, линия одного из героев осталась немного незаконченной - косвенно нам сообщают, к чему он пришёл, но как-то не очень чётко. И конец показался не очень удачным - если кто читал, сцена встречи Раффа и Трой глазами Трой. Как-то очень быстро и вдруг объясняется, что, оказывается, всё это время она тоже его любила. Главное, зачем? Она приехала к нему - этого уже достаточно, а если нет, можно было дополнить парой слов или мыслей. Или не дополнять.
Потом тоже всё сжато показано-рассказано, но там понятно, это эпилог.
М. Барбери, "Элегантность ёжика"
Первая часть книги - гимн
На её фоне совершенно невинно смотрится вторая героиня - подросток, которая тоже считает себя умнее всех и поэтому хочет покончить с собой. Она черпает представление о прекрасном из манги (почему-то перевели в мужском роде), категорично обо всём судит, но для подростка, да ещё действительно интеллектуально развитого, это вообще нормально.
В общем, сперва я читала с мыслью "шоэта?", потом с надеждой, что герои всё-таки преобразятся и от них можно будет не фэйспалмить с такой яростью. И действительно, ближе к концу автор показал предпосылки к образу героини, которые заставили взглянуть иначе на её ЧСВ, а в финале всё совсем исправилось, хотя и несколько радикальным способом. Правда, был момент, когда я испугалась, что сюжет превратится в любовный роман, но нет.
Книга интересная, безусловно, если выдержать начальный фэйспалм.
no subject
Date: 2018-04-14 09:59 pm (UTC)Объяснение глазами Трой мне всегда заходило - ведь до этого момента ее настоящее отношение к Раффу непонятно, это по сути главный замес их отношений.
Элегантность ежика я начинала, сейчас везде рекомендуют взахлеб, но что-то не пошло совсем. Вообще, я стала понимать, что с большим скрипом читаю французских авторов, в любом жанре. Не знаю, стиль, перевод, что-то еще - не могу текст воспринимать.
no subject
Date: 2018-04-14 10:21 pm (UTC)Объяснение мне как раз поэтому показалось лишним - до этого все их чувства не подавались так в лоб. Можно было их вычитывать через слова, действия, а когда что-то подавалось напрямую - так это уже и у героев осознание приходило. Всё в режиме онлайн. А тут вдруг автор решил разъяснить прямо текстом, что оказывается, она чувствовала вот это и вот это. Я рада это узнать, но можно было сделать так же изящно, как все остальное до этого.
Вообще сочетание этих двух претензий наводит на мысль, что автор к концу то ли выдохся, то ли спешил, и просто не заморачивался с подачей сюжета.
no subject
Date: 2018-04-14 10:30 pm (UTC)Забавно, мне такое в голову не приходило. Мне внутренний полу-истерический псевдо-монолог Трой обо всем скрытом всегда очень заходил, ведь это первый раз - нам ход мыслей парней и даже ад Нины показывали в красках, а Трой - только внешне, как в кино.
Конец несколько скомкан, это да, но для меня это искупается всем предыдущим развитием. Драмы уже никакой нет, чего растягивать?:) То есть сам конец логичен и закономерен, разве что хэппи-энд с премией для Раффа подтянут:) хотя он такой приятный персонаж, что заслужил)) должна же хоть в книгах быть справедливость и чудеса))
если выдержать начальный фэйспалм
Date: 2018-04-15 09:48 am (UTC)