(no subject)
May. 24th, 2013 11:41 pmИзвините, я редко делаю перепосты, но сейчас не могу сдержаться.
Врача присудили к штрафу за то, что она выписала обезболивающее раковому пациенту.
В аптеке, видите ли, не было бесплатного льготного обезболивающего (удивительно, правда?), а выписать платный рецепт врач в такой ситуации не имеет права. Потому что это - внимание! - нарушение прав пациента, претендующего на бесплатные лекарства.
Нечеловеческая боль, видимо, никаких прав не нарушает.
В райцентрах шприцы хрустят под ногами, за торговлю героином дают наказание меньше минимального, а центральные райбольницы не могут позволить себе (своим больным) эффективные обезболивающие препараты. Чтобы их привезти из краевого (областного) центра, нужна сопровождающая полицейская машина — оплатить ее больницы не в состоянии. Нужно отдельное зарешеченное (зачем?) помещение, ответственное лицо, строжайшая отчетность.
При инфаркте следует быстро снимать болевой синдром. Скорая — особенно в районах — выезжает теперь без наркотиков. В отчетности, конечно, пишут, что больного обезболили, но применяют совсем не те препараты, что требуются. То есть неотложка едет, скажем, за 70–100 километров в деревню на инфаркт, ее ждут, но полноценную помощь бригада оказать не в состоянии.
По каким вызовам выезжают машины Центра медицины катастроф, понятно. В них тоже нет эффективных обезболивающих препаратов. Потому что для них требуется теперь иметь в машине сейф. И соответствовать множеству других требований. Люди умирают от травматического шока.
Медику проще не связываться с наркотиками, вообще-то незаменимыми в подобных ситуациях, чем отчитываться за их назначение. Исполнение профессионального долга чревато уголовным преследованием.
Вот такая у нас отличная борьба с наркотиками. Следующим шагом осталось легализовать эвтаназию - и ласково предлагать её в качестве альтернативы. Заодно и проблема нехватки льготных лекарств решится.
Врача присудили к штрафу за то, что она выписала обезболивающее раковому пациенту.
В аптеке, видите ли, не было бесплатного льготного обезболивающего (удивительно, правда?), а выписать платный рецепт врач в такой ситуации не имеет права. Потому что это - внимание! - нарушение прав пациента, претендующего на бесплатные лекарства.
Нечеловеческая боль, видимо, никаких прав не нарушает.
В райцентрах шприцы хрустят под ногами, за торговлю героином дают наказание меньше минимального, а центральные райбольницы не могут позволить себе (своим больным) эффективные обезболивающие препараты. Чтобы их привезти из краевого (областного) центра, нужна сопровождающая полицейская машина — оплатить ее больницы не в состоянии. Нужно отдельное зарешеченное (зачем?) помещение, ответственное лицо, строжайшая отчетность.
При инфаркте следует быстро снимать болевой синдром. Скорая — особенно в районах — выезжает теперь без наркотиков. В отчетности, конечно, пишут, что больного обезболили, но применяют совсем не те препараты, что требуются. То есть неотложка едет, скажем, за 70–100 километров в деревню на инфаркт, ее ждут, но полноценную помощь бригада оказать не в состоянии.
По каким вызовам выезжают машины Центра медицины катастроф, понятно. В них тоже нет эффективных обезболивающих препаратов. Потому что для них требуется теперь иметь в машине сейф. И соответствовать множеству других требований. Люди умирают от травматического шока.
Медику проще не связываться с наркотиками, вообще-то незаменимыми в подобных ситуациях, чем отчитываться за их назначение. Исполнение профессионального долга чревато уголовным преследованием.
Вот такая у нас отличная борьба с наркотиками. Следующим шагом осталось легализовать эвтаназию - и ласково предлагать её в качестве альтернативы. Заодно и проблема нехватки льготных лекарств решится.
no subject
Date: 2013-05-25 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-25 03:48 pm (UTC)